『出典』言語復原史学会・加治木義博：大学院講義録１４：１４頁
しかし、念をいれて、
仮に西暦紀元ごろに、彼が死んだと仮定してみよう。
すると血沼の海という名は、
１世紀からあったことになる。
そこに面した土地もまたチヌと呼ばれていても不思議ではない。
そうすると５世紀になって、
占領地に自分の名乗りをっけた倭の五王の時代には、
チヌの名は消えて、
別の地名に変わっていなければならない。
しかし現実には、
倭の五王たちが四国から淡路島経由で渡海して、
『宋書』が記録した名乗り通りの順番に、
サヌキ＝讃。
ツナ・チヌ＝珍。
イヅミ＝倭済。
河内・コオチ＝興。
高市・タケシ＝武と
進んだ名乗りと地名の、
動かせない一致が現存していることを、
誰でもはっきり確認できる。
だからツナ・チヌとキノは珍が占領して、
初めて付いた地名だとしなければ、
１世紀からチヌと呼ばれていた土地に、
また５世紀に同じ名をもった天皇がやってきて、
改めてチヌと命名したということになる。
これは奇跡としか言いようがない。
５人の天皇が様々な障害と戦いながら
少しずつ国土を広げて行ったのに、
その中の１人が、
きっかり自分の名乗り通りの地名の土地を、
不思議にも次々に占領したということは、
絶対にあり得ないことだ。
逆に５世紀に彼が占領したから
ツナ・チヌ・キノという地名が
３か所につけられたというのなら、
これは何の不思義もない。
ごく自然な史実だと理解できる。
『参考』
翻訳と辞書 [無料]
リンクフリー〔UTF-8 対応版〕
小林登志子『シュメル－人類最古の文明』：中公新書
『メソポタミア世界』
シュメル－人類最古の文明
歴史徒然
歴史学講座『創世』
歴史回廊
ウワイト
古代史の画像
0 件のコメント:
コメントを投稿