皇祖の差＝『紀』は壹與女王、『記』は履中天皇

　『出典』言語復原史学会・加治木義博：大学院講義録２５：２９頁

　《皇祖の差＝『紀』は壹與女王、『記』は履中天皇》
　《皇祖の差＝『紀』は壹與女王、『記』は履中天皇》

　光華明彩の金髪の大日霊の貴を、

　国民の祖神として押し付ける『日本書紀』は、

　明らかに卑弥呼と壹與の系列であり、ギリシャ系の正史である。

　その理由は狭穂姫が生んだ垂仁天皇の皇子を連れて船で隼人町にきた壹與は、

　『正八幡縁起』では大比留女(おおひるめ)と名乗っているし、

　壹與は新羅始祖王の赫居世であり、

　天智天皇は新羅王・金春秋だから『日本書紀』は天智天皇が企画者で、

　金髪の壹與を祖神としていることになる。

　それには<卑弥呼>がダブっているが、

　それは<卑爾呼>の<爾>がの音の<ラ行音>で<ヒルコ>とも読めるからで、

　追放された<水蛭子>は<卑弥呼政権>を指しているのであり、

　<ヒルコ>と<ヒルメ>はその同じ王名の名乗りの男女の両形である。

　<大ヒルメ>は<倭（おお）のヒルメ>、<卑弥呼>か<壹與>を指す名なのである。

　これを否定して、３貴子とは、<イザナミ>と争って別れた<イザナギ>が、

　自分で勝手に生んだ、

　目鼻から生まれたような天皇たちだと主張するのが『古事記』である。

　こちらの方が本当の<天照大御神>で、<伊勢神宮の御神体>でもある。

　それは誰をさしているか？。

　<天の御柱>は帝柱＝磤馭盧島であり、<柱>＝<ツナ>で<津名>。

　津名は今も淡路島の中央に現存するから、

　それをめぐった淡路島時代の<イザナキ>は<履中天皇>しかいない。

　『古事記』は天照大御神以下の３貴子は彼の子だというのである。

　『日本書紀』と『古事記』の違いは、実にはっきりしている。

　『参考』
　『言語復原史学会：Web』
　『言語復原史学会：画像』　

　『My ブログ』
　古代メソポタミア
　歴史徒然
　ウワイト(倭人)：大学講義録
　ウワイト(倭人)大学院講義録　
　オリエント歴史回廊（遷都）
　古代史つれづれ　
　古代史の画像
　ネット歴史塾
　古代史ブログ講座
　ネット歴史塾
　ひねもす徒然なるままに　　　　
　「終日歴史徒然雑記」
　「古代史キーワード検索」　　　　　　　　　

　『検索』
　GoogleWeb検索
　Google画像検索
　YahooWeb検索
　Yahoo画像検索
　翻訳と辞書
　リンクフリー〔UTF-8 対応版〕

　《参考》
　古代時代の考古学の最新発見・発表・研究成果
　最新の考古学的発掘の方法
　存在価値が問われる我が国の発掘考古学の現状