求めるのは「完全な編集」でなく「史実の確認」

　『出典』言語復原史学会・加治木義博：大学院講義録２４：２７頁

　求めるのは「完全な編集」でなく「史実の確認」

　以上の経緯がわかると、

　『古事記』序文が書く天武天皇の言葉も全くの作り事ではないことが、

　はっきりわかる。

　『古事記』は後世の作品ではあっても、事実に基づいて書かれている。

　この点は、

　『日本書紀』のソナカ＝仲哀天皇と卑弥呼の記事が分散していたのと同じで、

　時間帯はウソだがそれは編集者の罪で、記事の内容は史実なのと似ている。

　時代がウソだから、全部ウソで固めてあるという説は短絡である。

　左翼学者がその時間帯のウソを理由に、

　『古事記』全体を抹殺した行為は、徒労だったのである。

　私たちが『記・紀』に求めているのは史実の確認である。

　決して「完全な編集」を求めているのではない。

　だから『古事記』が宝の山であることは変わらない。

　短絡説に支配されて抹殺してしまっては、

　史家の名にみずから泥を塗ることにしかならない。

　私たちは『記・紀』が「拙(まず)く」？あるいは「巧妙に」？編集した、

　それらの史実を検討して正しく復元しなければならない。

　それも読者から非難されないように、

　史実だとみとめた理由を明記しておかねばならない。

　戦前の右翼のように『古事記』は絶対だ、

　などといって誤魔化すような卑怯な真似は許されない。

　そんなことしか出来ないのなら、建国史以外にも幾らでも仕事はある。

　『記・紀』研究史は残念ながら粗雑すぎたのである。

　『My ブログ』
　ウワイト(倭人)大学講義録
　古代史ブログ講座
　歴史徒然
　ネット歴史塾
　ウワイト(倭人)ウバイド　　　　　　　　
　オリエント歴史回廊（遷都）　　　　
　古代史の画像　
　歴史学講座『創世』うらわ塾
　「終日歴史徒然雑記」
　「古代史キーワード検索」　　　　　　　　　
　ひねもす徒然なるままに　　
　小林登志子『シュメル－人類最古の文明』：中公新書
　メソポタミア世界
　シュメル－人類最古の文明　
　The ETCSL project,Faculty of Oriental Studies, University of Oxford

　『検索』
　GoogleWeb検索
　Google画像検索
　YahooWeb検索
　Yahoo画像検索
　翻訳と辞書
　リンクフリー〔UTF-8 対応版〕
　ひねもす徒然なるままに