「書いてない」ことを強力な証拠にする工夫

　『出典』言語復原史学会・加治木義博：大学院講義録０２：２５頁

　　１９頁は、その奈良はおろか近畿も銅鐸圏も、

　みな邪馬臺国でも邪馬壹国でもないと、

　『魏書倭人章』そのものが、はっきり証言していることを話す部分である。

　ここでも説得はせずに、

　ただ「張政が書いた報告書＝『魏書倭人章』に銅鐸のことは一字も書いてない」

　ということだけを告げる。

　だが続けて、

　それがどんなに強力な証拠かを力(ちから)を込めて教える。

　張政の記事が、倭人の生活の細部まで詳しく観察して記録している事実を指摘し、

　倭国に銅鐸があったのなら、長期間滞在していた張政は、

　必ず銅鐸を鳴らす音を聞いたはずだし、

　それは彼の鋭い注意力と責任感によって、必ずその正体が突き止められ、

　倭人の特徴を示す珍しい習慣または風俗と楽器として

　特筆大書したはずだと読者に注意をうながし、

　その記事がないのは、彼が記録した倭国は、

　銅鐸圏ではなかったことの動かぬ証拠だと、

　記事が全く「書いてないこと」が最も強力な証拠だという

　『証拠』を提出するるである。

　これで読者はしっかりと「倭国は銅鐸圏内にはあり得ない」と認識する。

　それを高校生に代弁させることで、

　この問題が決着して

　『大和説』が完敗したこと印象づける結論の言葉を引き出し、

　さらに次の大きな問題である

　「臺(ダイ)か壹(イチ)か」の問題を、

　過去に論じられたことのない

　２つの視点による証拠＝魏の官僚制度と木簡・竹簡を提出して

　明確な結論をだす。

　『参考』

　翻訳と辞書 [無料]

　リンクフリー〔UTF-8 対応版〕

　小林登志子『シュメル－人類最古の文明』：中公新書"
　『メソポタミア世界』
　シュメル－人類最古の文明

　歴史徒然

　歴史回廊　　
　
　ウワイト

　古代史の画像